Уф, ну наконец-то я его домучила) Последние эпизоды шли особенно тяжело, не скачала бы себе на телефон — вовсе бы не досмотрела. А как всё хорошо начиналось...
Первая половина очень понравилась: суровая постапокалепсика и боевик, где главные герои пытаются хоть как-то выжить на заселённой другим видом планете, с героями не церемонятся и далеко не все погибают именно в бою (могут, например, упасть от внезапного землетрясения и свернуть шею или врезаться в лобовое стекло и тому подобное), стандартные, но вполне рабочие ходы и неплохая атмосфера.
А со второй половины началось самое страшное — сюжет. И он мне вообще не понравился. Даже не сами события, а их обоснования и вообще вся логика этого мира. Она мне настолько непонятна и не близка, насколько это возможна.
Например, мне непонятно, зачем это нашей планете уничтожать человечество. Даже если учесть, что Земля разумна, она существует миллиарды лет и столько же будет существовать. То время, что человек может влиять на неё — по её времени это меньше секунды (даже если учесть таймлайн сериала). А тут буквально за пару десятилетий — и уже появляются микроорганизмы, которые созданы персонально для уничтожения человечества. Так быстро дела не делаются, как не натягивай сову на глобус)
Непонятно мне и решение финальное главных героев отказаться от какого-либо прогресса и жить в гармонии с окружающим миром в постоянном страхе (ведь не факт даже, что синие в этом случае не вернуться). На фразе "жить как эти местные дети" от главного героя мне захотелось смеяться) Жизнь в лесах, на природе, без защищающих каменных и шумных джунглей обычно романтизируются теми, кто там не был никогда.
И отсутствие вообще какой-либо взаимосвязи между первой половиной и второй мне тоже непонятно. Столько ружей не выстреливших осталось висеть: и тот мужик, что подвёз их на своём пути, и друг, которого Юджи обещал найти (нафига вообще нужны были воспоминания с ним?), и что главный герой неизлечимо болен тоже все забыли...
Возможно, конечно, что все беды в не самом лучшем переводе, но что есть — то есть. Не особо впечатлило в конце концов. Много идеек интересных, но мне кажется, что получше их обыграть можно было.
-
-
07.03.2015 в 17:21Например, мне непонятно, зачем это нашей планете уничтожать человечество. Даже если учесть, что Земля разумна, она существует миллиарды лет и столько же будет существовать. То время, что человек может влиять на неё — по её времени это меньше секунды (даже если учесть таймлайн сериала). А тут буквально за пару десятилетий — и уже появляются микроорганизмы, которые созданы персонально для уничтожения человечества. Так быстро дела не делаются, как не натягивай сову на глобус)
Самой планете человечество врядли навредит, а вот биосфере может, хотя она действительно переживала катаклизмы намного похлеще человечества. А зачем уничтожать, если разумно - всё просто - достали)) Как мы уничтожаем комаров и мух - ведь большого вреда они нам причинить не могут, но как же бесят XDD Вполне возможно, что тоже и с человечеством.
Непонятно мне и решение финальное главных героев отказаться от какого-либо прогресса и жить в гармонии с окружающим миром в постоянном страхе (ведь не факт даже, что синие в этом случае не вернуться). На фразе "жить как эти местные дети" от главного героя мне захотелось смеяться) Жизнь в лесах, на природе, без защищающих каменных и шумных джунглей обычно романтизируются теми, кто там не был никогда.
Ну, а какой у них выбор. Жить в лесу или сражаться с планетой?) А касательно сложности, всё как в анекдоте: "спачатку цяжка будзе, але потым звыкся". А последующие поколения людей деградируют и воспользоваться остатками прогресса так и не смогут. В общем, вся наша беда в разумности получается:3
-
-
07.03.2015 в 17:42Что-то я сомневаюсь, что у биосферы Земли человеческая психология. Но если на то пошло, то мне кажется, что постоянные волны радиации и всяких нехороших элементов из космоса мешают биосфере куда больше, чем человечество) Чернобыль, правда, был и ещё парочка катастроф, но раз она после такого не почесалась, то её внезапное стремление изничтожить человечество именно в 2009-ом (по сюжету) достаточно странно))
Ну, а какой у них выбор. Жить в лесу или сражаться с планетой?) А касательно сложности, всё как в анекдоте: "спачатку цяжка будзе, але потым звыкся". А последующие поколения людей деградируют и воспользоваться остатками прогресса так и не смогут. В общем, вся наша беда в разумности получается:3
Их выбор — полностью законсервировать прогресс человечества, что, простите, уводит всё в полный ноль, так как у человека кроме его разума, общества и постоянного движения вперёд нет никаких шансов на соревнование с другими видами в дикой природе. Нет ни хорошего слуха, ни зрения, ни когтей, ни клыков, ни хвоста, ни брони, ни скорости, ни яда, ни шерсти или колючек, он достаточно большой и т.д. Что ни думай, а вертеться и прогрессировать ему придётся.
-
-
07.03.2015 в 17:43-
-
07.03.2015 в 18:57Да - я тоже сомневаюсь) Но, если система посчитает объект угрозой для себя, она постарается от него защититься. И если с космическими проблемами ничего не поделать - приходится считаться с их последствиями, то с людьми вполне можно. Как против вируса вырабатываются организмом антитела (поэтому появление нового вида в короткие сроки вполне нормально, если исходить из такого принципа).
Так что вред от человека мог достичь такого уровня, когда начали вырабатываться антитела у земли против нас. Для планеты это было что-то вроде гриппа)
Чернобыль, правда, был и ещё парочка катастроф, но раз она после такого не почесалась, то её внезапное стремление изничтожить человечество именно в 2009-ом (по сюжету) достаточно странно))
Как это не иронично, но Чернобыль - катастрофа людей, а не природы. Экология от него не сильно пострадала. Точнее она пострадала сильно в первые недели, когда умерло большое количество животных и растений. Но потом очень быстро началось восстановление. И хоть последствия ощущаются, сейчас там дикая природа отвоёвывает то, что было забрано, когда-то человеком)
А вот несколько примеров экологических катастроф, которые нам кажутся не такими страшными, но для экологии намного серьезнее Чернобыля:
Мелиорация, очень активно проходила в Гомельской области в результате чего сильно снизилось выработка кислорода (болота его дают больше лесов как оказывается). А в некоторых районах началось опустынивание (ну не считая мелочи вроде того, что некоторые организмы оказались на грани вымирания). К счастью, её не стали продолжать, немцы даже думали как-то выделить нам средства на восстановление болот) А в России и Украине в результате мелиорации очень сильно досталось Азовскому морю. Если ещё проводить примеры из наших регионов, то скажем "Борщевик Сосновского", тоже гениальное решение сельского хозяйства СССР (как и поднятие целины). У нас с ним ещё активно борются, а в России так он целые поля захватывает. Примеров такого тысячи, не говоря про выбросы в атмосферу CO и химических отходов.
В принципе смертельной угрозой все действия человека, конечно, же не является. Но если приводить аналогию с борьбой с заболеваниями, достаточно того, чтобы действия оказались ощутимыми, чтобы бороться с их источником (пример выше с гриппом).
Их выбор — полностью законсервировать прогресс человечества, что, простите, уводит всё в полный ноль, так как у человека кроме его разума, общества и постоянного движения вперёд нет никаких шансов на соревнование с другими видами в дикой природе. Нет ни хорошего слуха, ни зрения, ни когтей, ни клыков, ни хвоста, ни брони, ни скорости, ни яда, ни шерсти или колючек, он достаточно большой и т.д. Что ни думай, а вертеться и прогрессировать ему придётся.
Аборигены африканских стран же живут как-то) Палки, луки и т.д. и т.п. Но мера это временная - через пару сотен лет (максимум тысяч) всё забудется, и человечество начнет снова развиваться)
-
-
07.03.2015 в 19:33Да, там был именно такой обоснуй) И "бета-частицы" (или как-то так их называли, не помню уже) именно антитела против людей. Ну, и люди тоже подсобили, проводя на них эксперименты. Но я всё равно не вижу в этом особого смысла, так как люди скорее сами себя уничтожат абсолютно бесплатно, а потом природе возродится ничто не мешает.
Аборигены африканских стран же живут как-то) Палки, луки и т.д. и т.п. Но мера это временная - через пару сотен лет (максимум тысяч) всё забудется, и человечество начнет снова развиваться)
Аборигенов не так уж и много и они тоже пользуются какими-то изобретениями (луками, топорами или чем-то ещё), то есть какой-то прогресс есть у них) Вот я и говорю, что ни черта главный герой не решил проблемы, так как "синие" всё равно снова появятся потом, когда люди достаточно разовьются снова.
-
-
07.03.2015 в 19:34Да, там был именно такой обоснуй) И "бета-частицы" (или как-то так их называли, не помню уже) именно антитела против людей. Ну, и люди тоже подсобили, проводя на них эксперименты. Но я всё равно не вижу в этом особого смысла, так как люди скорее сами себя уничтожат абсолютно бесплатно, а потом природе возродится ничто не мешает.
Аборигены африканских стран же живут как-то) Палки, луки и т.д. и т.п. Но мера это временная - через пару сотен лет (максимум тысяч) всё забудется, и человечество начнет снова развиваться)
Аборигенов не так уж и много и они тоже пользуются какими-то изобретениями (луками, топорами или чем-то ещё), то есть какой-то прогресс есть у них) Вот я и говорю, что ни черта главный герой не решил проблемы, так как "синие" всё равно снова появятся потом, когда люди достаточно разовьются снова.
-
-
07.03.2015 в 19:44Но если тебе плохо, то разве не лучше ли бороться с болезнью, чем просто ждать пока она сама себя уничтожит и навредит тебе ещё сильнее.
-
-
08.03.2015 в 10:58-
-
08.03.2015 в 11:23-
-
08.03.2015 в 12:18-
-
29.02.2024 в 05:35Посетите также мою страничку
transcribe.frick.org/wiki/Take_Advantage_Of_%d0... скачать бланк уведомление об открытии счета в иностранном банке физическим лицом
33490-+