Холмс Гая Ричи

Sherlock Holmes

Неожиданно отличный приключенческий фильм. Поначалу к такой экшововой интепретации Холмса привыкнуть было сложновато, но потом ух как зашло. Хотя это по духу поближе к фильмам про Индиану Джонса, только в Англии 19 века. Сеттинг атмосферно воссоздан, все эти строящиеся мосты, фабрики, куча бедных азиатов, рабочих и попрошаек на улицах, дух приближающихся перемен, красота. И пара главных героев слишком хороша, за их взаимодействием и диалогами наблюдать сплошное удовольствие. Джуд Лоу в образе Ватсона прям горяч) Сюжет раскручивается быстро и достаточно интересен, хоть и ничего особенного в нём нет. Есть очень много вкусных мелких деталей, делающих историю намного объёмней, чем ожидаешь от голливудского боевика. В общем, практически идеальное развлечение, я довольна.

Sherlock Holmes: A Game of Shadows

А вот сиквел уже похуже. Всё тот же авантюрный дух, сеттинг и замечательные главные герои и множество мелких деталей на месте, но баланс юмора и драмы не выдержан от слова вообще, а история будто распадается на отдельные эпизоды. Одним создателям ведомо, зачем убивать в самом начале Ирэн Адлер, которая имела большое значение в прошлом фильме как для истории, так и для героев и заменять её левой цыганкой. Сцена погони в лесу в слоу мо хороша (да, звучит как дичь, но выглядит здорово), но я не знаю большую часть этих персонажей, это отвлекает. Но самая большая проблема - отсутствие внятного сюжета, который в первой части был, а в этой... ну, не очень. Зато добавили Мариарти и Майкрофта, которые в этой версии прям очень классные))

@темы: Кино

---

кинокомиксовое

Spider-Man: Far from Home

Любопытная киноха, но хоумкаминг мне понравился намного больше. Там была простая и крепкая история, которой было просто сопереживать, а тут уже пошли метакомментарии в метакомментарии, экшон, драма, но мотивация некоторых телодвижений уже не кажется такой убедительной. Хотя фильм мне всё равно понравился, неплохо было бы его в оригинале пересмотреть.
Любопытно поступили с раскрытием персонажа Квентина Бека или Мистерио. Если в фильме заменить его имя и дизайн на что-нибудь другое, не меняя ни строчки в сценарии, то это получится очередной "скрытый злодей", которых в последнее время вагонами грузить можно. Но так как его образ в массовом сознании уже достаточно устоявшийся настолько, что даже люди, не знавшие ничего и не читавшие ни одного комикса о паукане, знают, что он злодей, то все и так ожидали от него подлянки, а потому он органичен и в своей "доброй", и в своей "злодейской" ипостаси. И то, что он фактически говорит сплошными метакомментариями, и то, как создатели вели рекламную компанию, говорит о том, что они прекрасно знали, что творят. Как тебе такое, Детпул? Разрушение 4 стены? Ха, тут уже и стен никаких нет, созданный в обществе образ сам дополняет персонажа! Реально, прикольный способ раскрыть героя, хотя лично мне не очень нравится такой подход.
Графон отличный, экшон отличный. В этом плане фильм повыше многих фильмов квм. Том Холланд всё ещё лучший паук. Романтическая линия милая. Одноклассники Паркера плохо шутят, путаются под ногами и вообще раздражают. В прошлом сольнике юмор был намного лучше.
Сюжет, как и персонаж Мистерио, построен на метакомментариях, что уже на любителя. Если вкратце, то Квентин Бек снимает супергеройское кино... с собой в главной роли! У него даже верная команда из сценариста/оператора/специалиста по костюмам имеется)) А нашему паучку, так уж вышло, выпала роль антагониста.
2 посткредитки - поворот на повороте. Если Марвел сольют клиффхенгер с первой посткредитки, то я их никогда не прощу.

Shazam!

Фильмы DC одновременно хочется и не хочется смотреть, потому что уже не знаешь, что от них ожидать. В любой другой ситуации это было бы плюсом, если бы неожиданность достигалась сюжетом, а не таким жанровым хаосом, как у этих ребят. И Шазам, хоть сам по себе кинец неплохой, только эту разрозненность подтверждает. В фильме есть действительно очень удачная составляющая, которая дарит реальное удовольствие от просмотра: два главных пацана, которые неожиданно получают невероятную силу и их драма. И действуют они реально как 2 эгоистичных и не особо умных школьника, что абсолютно изумительно и смешно. Это выглядит крайне жизненно не только в комедии, но и в драме Билли и Фредди. Прям сопереживала ребятам. Но, к сожалению, сейчас кино, а уж тем более кинокомикс не может быть просто про двух друганов. И мы получаем вот такой вот винегрет:
1. Как я уже описала, "правдоподобная" часть фильма, которую представляют два гг, комедия, школьная жизнь, драма Билли с матерью, драма Фредди (как инвалида) с обществом.
2. Прям нуарный антагонист, будто пришедший из совсем другого фильма. Морда кирпичом, чёрный плащ, суровые речи, максимально брутальный способ расправляться со своими врагами. Только предыстория подкачала. Мягко говоря, недостаточно мрачная для такого образа.
3. "Карамельно-сахарно-мармеладно-приторная" часть с семьёй, где все друг друга любят и заботятся. Где, кажется, вообще не бывает конфликтов. Где тебя искренне любят абсолютно все с первого взгляда, даже если ты приёмный, тебя в первый раз видят и ты обращаешься с ними по-мудацки. Серьёзно, они будто пришли из семейных американских ситкомов, не знаю, 60-х или когда там было модно задвигать про культ семьи и прочие традиционные американские скрепы.
И вроде по отдельности составляющие по-своему нормальные, но когда они друг с другом пересекаются, то начинается какая-то каша. Даже не знаю, как они это всё в один фильм утрамбовали.
Не, в итоге мне зашло. В основном, из-за составляющей №1)) Наверное, продолжение тоже неплохо было бы навернуть, если создатели как-то приведут происходящее к единому знаменателю и не будет казаться, что смотришь 3 разных фильма в одном. К сожалению, надежды на это мало.

@темы: Кино

---

Captain Marvel/Капитан Марвел

Бурчать почти не буду, кинец далеко не самый плохой, но меня немного расстроил. В нём столько много реально классных затравок для очень интересного конфликта, но фильм сам сводит на нет весь свой потенциал. И это по-настоящему обидно.
Итак, что у нас есть:
1. Одна отдельно взятая инопланетная раса терроризирует и истребляет неугодных, с помощью пропаганды представляя их террористами и агрессивными варварами, а себя поборником бобра и праведности.
2. Партнёрские, доверительные отношения учителя и ученицы между протагонистом и антагонистом. Последний кажется вполне искренне переживает за героиню и хочет для неё лучшего (в его понимании, разумеется).
3. Сама Керол до событий фильма и половину самого фильма натурально геноцидит безвинную и беспомощную расу, а потом осознаёт, как была не права.

Так вот, в кине НИЧЕМУ из этого не уделяется никакого внимания, ни один из этих конфликтов не раскрыт! Просто, ну ребят, ну все же карты на руках были, как так можно было упустить?
Не раскрыты кри и их отношения с Ронаном, их цели и идеология, совсем не раскрыт герой Джуда Лоу. Момент с осознанием героини страшной правды вообще убил нафиг. Кэрол такая, тип, да, я вас убивала пачками, простите. И командир скруллов, мол, да, но знаешь, дерьмо случается, не бери в голову. И всё, замяли, уже ребёнок скруллов трогательно ведёт Кэрол к игровому автомату. Ну и зачем это вводить тогда было?

Конечно, не могу не отметить, что да, Фьюри и котейка хороши, спецэффекты тоже, актёры все на своих местах и играют неплохо. Ещё титры и заставка прям здорово сделаны. Но это и всё, а могло быть лучше. И, если честно, какой-нибудь Эндгейм, полный сомнительных поворотов и спорных решений, я могу переварить намного легче, потому что эти сомнительные повороты и решения возникли там в попытках как-то реализовать потенциал сюжета и героев. А тут даже не старались.

@темы: Кино

---

Японское кино

Сны о России/O Roshiya koku suimu tan
Очень хороший приключенческий фильм о группе японских рыбаков, в XVIII веке занесённых бурей в Российскую Империю. Где они оказались, само собой, они не очень представляют, не знают языка, не знают, где Япония и как им вернуться. И примут ли их, если им удастся вернуться?
Такая история в самом деле произошла. Исторический роман Ясуси Иноуэ, экранизацией которого этот фильм является, во многом опирается на дневники Дейкокуя Кодаю, которому и вправду удалось в XVIII веке побывать в России и оставить дневники своих невероятных приключений. Поскольку в те времена в Японии запрещено было распространение новых знаний о других странах, то он назвал их "сонный бред о России" или как-то так. В кине это название обыграно куда более поэтично)) Да и в общем некоторые моменты фильма вызывают очень большие сомнения в их исторической точности, может, в романе и дневниках всё по-другому, тут этого не знаю, не читала.

Забавно, что самой главной проблемой японцев стало столкновение с бюрократией. И бегают они, значит, с Алеутских островов в Охотск, из Охотска в Иркутск, из Иркутска в Санкт-Петербург. Аж до самой Екатерины II добрались! Не без помощи русских учёных, исследователей и просто жителей, которые их поддерживали, конечно. Как я поняла, в ирл они ещё дольше бродили по разным городам, но это в 2 часа вообще никак не помещалось. В общем, как минимум, не скучно.

Понравилось, как по-разному сложились судьбы рыбаков, насколько по-разному они реагировали на испытания, выпавшие на их долю. По отношению к некоторым судьба прям совсем жёстко обошлась.

Ещё я задумалась о японском образовании того времени. То есть, то ли России так везло, то ли у них с образованием и впрямь было ничего так, но буквально каждый японец, которого в Россию заносило, умел и читать, и писать. Ладно ещё Кодаю (он был купцом, а им положено быть образованными), но и матросы его тоже были грамотными. Странно это.

И кто бы мог подумать, что азиаты могут так обрасти?


Kamera o tomeru na!
Короче, в чём дело было. Как-то жил некий Синъитиро Уэда. Ничем он особо не отличился доселе, но раз дали ему 25 тыщ баксов. Он на них набрал актёров-ноунеймов, написал на коленке сценарий комедийного хоррора с зомби и снял всё за чуть больше недели. А собрало получившееся чудо 60 миллионов баксов в прокате. Узнав эту историю, мне стало интересно, что он такого там наснимал и, собственно, вот. Ознакомилась))

Не, штука в самом деле забавная. Начинается как низкобюджетный хоррор, а заканчивается отличной комедией. На последних минутах 30 я даже смеялась. Хотя сказать, не проспойлерив суть происходящего довольно сложно. Скажем так, после первых минут так 40 кино совсем изменяется. В общем, это короткое, весёлое и лёгкое кинцо. Мне зашло))

@темы: Кино

---

Avengers: Endgame

Как-то так:

Если чуть более развёрнуто:

- "Война Бесконечности" намного тонально сбалансированнее, так как сосредоточена только на одном персонаже - Таносе. Тут же каждый норовит перетянуть одеяло на себя.
- Начало и самая концовка периодически провисают и становится скучно.
- Тор. Простите, но этот образ ему совсем не идёт. Честно говоря, немного противно было смотреть, как из человека, потерявшего мать, отца, брата и весь народ, пытаются сделать шута. А потом и вовсе отправляют тусить со Стражами. Что? Откуда? Зачем? Ни его характер, ни его арка персонажа не вели к такому финалу. Это просто взято из неоткуда и пришито максимально нелепо и не обосновано. Его история из предыдущих фильмов, все его арка не вела к вот этому вот.
- Концовка для Стива Роджерса. Как и в случае с Тором, для этого просто нет каких-то предпосылок. Просто в "Эндгейме" он ВНЕЗАПНО вспомнил, что любит Пегги, решил "а чего б мне не свалить в прошлое?" - и свалил в прошлое. Всё. Проработка истории, 11 лет, 3 сольника, 3 кроссовера для вот такого вот финала. Комментарии излишни.
- Хотя нет, один моментарий всё-таки будет, потому что Кэп не просто свалил превращаться в Клинта Иствуда, а свалил, окончательно порушив логику этого фильма. Если вкратце, то до момента, где его обнаруживают на скамейке, всё происходящее более-менее вписывалось в концепцию параллельных миров. А тут, получается, что Стив как-то умудрился прожить жизнь в другой вселенной и вернуться в свой исходный мир, как если бы это была петля времени. Как? Почему?

+ Путешествие по старым фильмам реально забавные. С Локи я малость проорала)) Было бы интересно увидеть, чем там всё закончится.
+ Небула тут такая драматичная пуся Пусть у неё всё будет хорошо.
+ Финал для Старка. Вот тут всё неплохо. Перебор с пафосом и драматичными речами страшнейший, но, в отличии от Тора и Стива, Тони действительно шёл к такому финалу на протяжении всей истории.
+ Юмор. Да, он тут скорее meh в большинстве своём, но в таймлайне первых Мстителей очень хорош. Особенно с "Хайль гидра"))
+ Капитан Америка с молотом Тора.
+ Финальная битва. Помасштабнее да покрасивее выглядит потасовки на Ваканде.

Кстати, я бы посмотрела на сцену, в которой Капитан Америка возвращает камень души Красному Черепу. Просто по факту эта сцена существует где-то за кадром. И когда думаешь об этом, это кажется очень не правильным.

В принципе, нормальное развлекалово, но привкус разочарования чуть-чуть есть.

@темы: Кино, Avengers

---

Алита: Боевой ангел/Alita: Battle Angel

Сразу говорю, что будут спойлеры. Аниме не смотрела, мангу не читала.

По трейлерам думала, что всё будет очень и очень плохо, бо там собрали все штампы кина для подростков: "ах, кто же я такая", любовь подростков, намёки на избранность и вот это вот всё. У меня ещё и голова дико болела, так что я боялась, как бы не уснуть прямо в кинотеатре. Но совершенно неожиданно киношка удивила.
Сюжет сумбурный и обидно отодвигает понравившегося мне Ито на второй план, но история на удивление интересная. Я не раз думала, мол, ну всё понятно теперь, а потом случалось что-то неожиданное.
Алита в плане дизайна мне так и не понравилась. Ну не нравятся мне в кино такие глаза и всё тут. Она ещё и как ребёнок 12 летний выглядит по телосложению. Однако персонаж отлично раскрыт. Она искренняя, наивная, смелая, но одновременно и заносчивая, упрямая идеалистка.
Экшен замечательный. На сценах сражения с Гревишем или того мотоспорта даже головная боль проходила. Очень захватывало. Я смотрела в обычном 2д и всё равно наслаждалась действием.
Должна сказать, история и мир тут неожиданно жёсткие и жестокие. Хьюго разбирал киборгов, оставляя их, беззащитных, на растерзание Вектору и прочим тварям, а потом его самого превратили в киборга, он лишился всех конечностей и умер. И никого не волнует, что он ОСОЗНАЛ, полюбил девушку-киборга и попытался завязать. С его приятелем тоже круто обошлись. Докторшу, что разбирала людей на части и создавала монстров, саму разобрали на части и отправили и глав злодею. Предположительно, тоже умерла в муках. И никого не волнует, что она посочувствовала и помогла Алите, что она тоже исправилась и стала хорошей. В этом мире все для всех просто товар, лишённые всякой ценности как личности. На таком фоне довольно странная яркая и тёплая цветовая гамма и общий легкомысленный настрой. Будь всё это обрамлено в более мрачные тона, я бы прониклась намного сильнее.
Мир, кстати, немного непонятен. Почему люди могут жить только лишь под этим летающим городом-крепостью? Почему многие так стремятся туда? Куча места вроде бы не опасного, не населённого, везде трава, леса, какие-то озёра. Иди туда, жуй малины-бананы да кайфуй, чего все так упёрлись в эту мусорку? Куда делись все марсиане? Они проиграли? Как, если они так невообразимо круты? Для чего был весь замес с войной? Главный злодей вообще сплошное белое пятно. Короче, тут всё сложно.
Логичность многих телодвижений вызывает вопросы. Поступок той же докторши, к примеру. Некоторые моменты вызывающе анимешны, даже неловко как-то. Всё-таки такие понты хорошо смотрятся в манге и аниме, а не в фильме.
В общем, странно, но я получила чуть больше, чем рассчитывала.

@темы: Кино, Alita: Battle Angel

---

Очень годные видео у чувака. Мне, кстати, Прибытие нравится, но послушать всё равно познавательно было.

@темы: Кино, видео, Arrival/Прибытие

---

Avengers: Infinity War

- Всё собрал?
- Всё.
- Но какой ценой?
- Ценой всего.

Очень годно. Просто титаническая задача: собрать всех этих героев вместе и при этом чтобы они участвовали в более-менее вменяемом действии на экране. Ну ладно, героев собрали не всех (где Муравей и Сокол? Я помню, что про них что-то говорили, но я не разобрала что) и сюжета как такового в фильме всё-таки нет. Но общая тема полной жертвенности, а так же отрицание каких-либо полумер как-то держит фильм вместе. Почти каждого из более-менее главных действующих лиц вынуждают пожертвовать самым сокровенным, самым важным. И серьёзный тон фильма даже несмотря на вынужденные шутейки каждые 10 минут заставляет поверить хотя бы на один фильм, что никаких компромиссов тут не будет.

Любопытно ещё и другое. Несколько месяцев назад эпизод 8 Звёздных войн, выпущенный той же студией, пытался пойти той же дорогой, что и Война бесконечности: и там, и там герои проигрывают, и там, и там тема самопожертвования, а так же его полной бессмысленности перед превосходящим во много раз противником, в обоих тема очеловечивания зла (и там, и там это проходит через семейную тему), а так же как зв 8, так и вб пытаются постоянно обмануть ожидания зрителей. И самое интересное заключается в том, что хоть в количестве глупостей, шуток и примитивности сюжета эти два фильма тоже похожи, Мстители 3 воспринимаются НАМНОГО лучше и смотреть их намного интереснее! И это мне, которой вселенная зв была всегда куда ближе супергероики!

Большая часть "вины" лежит на, собственно, Таносе. Вот как никогда понимаешь, насколько важен в фильме злодей! И даже при том, что мотивация его вызывает вопросы... скажем честно, он мог пытаться уничтожить всё живое только чтобы каждое утро кушать пончики и всё равно бы был эпичным. Жестокий, идущий к своей цели по трупам, но по-своему благородный и сочувствующий. Очень классный образ.
Кроме того, драматические эпизоды вышли и правда очень хорошими. Большая их часть связана, опять же, с Таносом, но лично меня и няша Паучок впечатлил под конец. Ну, и забавно было наблюдать за взаимодействие стольких разных персонажей из фильмов с разной атмосферой. Но это фишка всех кроссоверов.
Пока не могу больше сказать. Смотреть увлекательно. Да, есть интрига на Мстителей 4. И, в конечном итоге, в какую сторону вывернет 4 часть, такое и останется окончательное впечатление от Войны Бесконечности. Но размах и приложенные усилия впечатляют.

@темы: Кино, Avengers

---

Последний богатырь

Очень отдаёт современными сказками Диснея типа Малефисенты, Холодного сердца, Марвела и т. п. Очень. Тут и смишнявочки, и вынужденные вотэтоповороты, и какой-то квилоподобный гг, и отрицарие классических добра и зла и всё прочее. Последнее до сих пор вызывает у меня сомнения. Философский вопрос: если из сказки про добро и зло убрать это самое добро и зло, то про что будет сказка? Ответ пока звучит как: "Ну, будет про группу каких-то чуваков, которые стараются удовлетворить свои личные интересы, приключалочки и что-то такое". В общем, всё печально получается.
В сюжете под конец авторы сами себя запутали. То говорят, что только богатырь может взять меч-кладинец, то какая-то деваха им запросто махает. Зачем вообще нужна была сделка с Кощеем и зачем нужно было настраивать против себя Ивана с самого начала? Просто чтобы зрителя удивить?
Самая главная проблема фильма, как и в последних голливудских сказках Диснея, - нет харизматичных злодеев. То есть вообще. Какая-то невразумительная злодейка и ещё один типичный вотэтоповорот с богатырём и всё. Скучно. "Фильм хорош настолько, насколько хорош его злодей" (с). Превратив отличных Кощея и Бабу Ягу в непонятых нашек со своей правдой, совсем потерялось какое-то напряжение и переживание.
Не впечатлило меня.

@темы: Кино

---

Лучшее описание эпизода 8

“It’s like Return of the Jedi and J.J. Abrams’ movie Star Trek had a baby, and then Return of the Jedi left the relationship, but then Marvel came in and stepfathered that baby. And from there, that baby — which is the The Last Jedi — grew up to become a real jackass.” — WesSideLive

@темы: Кино, Star Wars

---

Logan/Логан

Итак, один из номинантов на Оскар 2018 за сценарий, дамы и господа!
Да, я всё-таки осилила Логана. Хотя предыдущих фильмов о мутантах я не видела. Вообще)) Ну ладно, когда-то в школе видела что-то там про первых Людей Х. И ещё в детстве мультсериал смотрела, да. Этим мои знания об этой вселенной исчерпываются. Так что не удивительно, что в сюжете я поняла не очень много. Но свои особые достоинства у фильма имеются даже для таких нубов, как я.

В фильме главные герои очень, исключительно хороши для супергеройского кино. Я действительно с интересом следила за самим Логаном и профессором. Они, с их слабостями, с их угасающей надеждой, с мрачным прошлым, бесконечным побегом и постоянным поиском, действительно выглядели, как живые люди. Они хорошо сыграны, им веришь и я им сопереживала. Да, к тому же к этим двоим потом по ходу пьесы присоединяется супер лоля, выкашивающая пачками крутых мужиков с автоматами. Это отдельный весёлый бонус)) Наверное, в Японии киношка пользовалась популярностью.

А вот сюжет, в котором месятся эти чудесные персонажи, несмотря на все попытки в какую-то серьёзность, отдаёт такой классической комиксотой, что иногда хочется себе пробить лоб ладонью. Тут и злые учёные, и выращивание суперсолдат, и создание клонов, и клише "герой не убивает главного злодея, когда есть возможность, но всех его подручных валит без сантиментов", и болтология главного злодея, и ещё куча какой-то непонятной фигни. На фразе "Потом мы поняли, что злость нельзя вырастить. Её нужно создавать с нуля" даже я офигела. Что это значит вообще?
Вот такой вот фильм. Крайне эклектичное зрелище. Живые и натуральные герои в искусственном мирке. Это как смотреть на Гамлета в Покемонах. Я очень сильно утрирую, но впечатление примерно такое.

И тем не менее, герои тут действительно имеют характер, цели и мотивацию. Несмотря на всю чудесатость сюжета, есть выдержанная атмосфера. Есть цель, смысл, посыл и послевкусие. Ну, т. е. среди приключенческого кино 2017 года это и правда один из лучших, что я видела. Но, повторюсь, я не смотрела предыдущих фильмов и, может быть, именно поэтому происходящее казалось мне немного странным.

@темы: Кино

---

Кинцо

Hacksaw Ridge/По соображениям совести
Просмотрела одного из фаворитов прошлого оскара. Ну что сказать... Фильм можно разделить на 2 части. Та, где рассказывается непосредственно про сам подвиг Дэзмонда Досса, действительно очень сильна. Она цепляет, захватывает и вызывает сопереживание. Ещё и жёсткий военный экшн впечатляет. Жестоко, быстро, страшно, оставляет впечатление кучи малы, где отдельные люди совершенно теряются, превращаясь в мясо. Главная проблема в том, что в этом фильме есть ещё целый час хронометража. И финальные минут 10. Вот там всё сразу превращается в наивную пафосную агидку, про светоч демократии, про "God Bless America", вот это вот всё. Короче, понятно, чем это так всех на оскаре цепануло.

Kingsman: The Golden Circle/Kingsman: Золотое кольцо
Забавный трешачок, но прошлая часть нравилась больше. Тут подвезли ещё больше цинизма, из-за чего происходящее и правда стало напоминать Арчера. Персонажей убивают, а потом оживляют, а потом снова убивают. Сюжет ужасно бредовый, но он по крайней мере есть. Есть и какая-то цель и смысл, что в последнее время встречается в экшенах нечасто. Кстати, предателя я умудрилась угадать при первом его появлении на экране)) Сам экшн, кстати, мне тоже понравился, смотреть было нескучно. В принципе, на один раз посмотреть сгодится, разве что длинный фильм очень, успевает надоесть.

It/Оно (2017)
Мне понравилось. Я не особый любитель ужастиков (точнее, совсем не любитель), не смотрела предыдущую экранизацию и не читала оригинальную книгу Стивена Кинга. Я вообще Кинга чаще смотрела, чем читала. Так вот, удивительно, но прям с удовольствием осилила этот фильм. Да, он очень длинный и загружен сюжетными линиями, которые идут в никуда, некоторых героев можно вырезать без какого-либо вреда сюжету, есть какие-то проблемы с настроем (от ужастика до беззаботного приключения детишек это кино штормит по 20 раз за весь хронометраж), но мне правда очень понравилась эта компания. По атмосфере Клуб Неудачников очень напомнил главную четвёрку из тоже очень хорошего фильма Stand by Me (где оригинал тот же Кинг писал). Но актёры-дети тут играют намного лучше, и сопереживала я им намного сильнее. Особенно Биллу и Беверли.
Что касается ужастика, то, хоть клоун и довольно жуткий и всё такое, реально пугали не мистические чудища, а отец Беверли и отбитый хулиган Генри. Даже жаль, что в конце его как-то невнятно слили.
Концовка тоже какая-то быстрая. Да, я знаю, что должна быть ещё 2 часть, где дети уже будут взрослыми. Но всё равно хотелось, чтобы ответили на вопросы, типа "выжили ли похищенные дети?", "отец Беверли умер или нет?" или "как замяли убийство Генри и его бати?" и так далее.

@темы: Кино

---

Star Wars: The Last Jedi

Может, зря они доверяют разные эпизоды разным режам? В этой трилогии для цельности очень явно не хватает какого-нибудь фундамента, направления, какой-то общей идеи хотя бы для галочки. Или я медленно въезжаю и второй эпизод хоть мне и смешно, но не могу понять, зачем мне всё это показывают. Копировать ОТ и фансервис это, конечно, здорово, если они этим самым не обесценивают эту самую ОТ. ТЛД какая-то ИНОУ+ВД с противоположным знаком.

Спойлеры, впечатления

Если за камерностью в старых фильмах было ощущение чего-то большего, что творится что-то масштабное, но нам показывают самое важное, но тут чёткое ощущение возни в песочнице. Какой-то отбитый Орден и ещё более отбитое Сопротивление грызутся и превозмогают, но всю остальную галактику это нисколько не колышет. Все просто зашибают бабло на этих чудаках и ловят лулзы. На этом фоне пафос повстанцев про "Из нашей искры возгорится пламя. И знамя коммунизма всех свобод будет веять над галактикой!" кажется просто смешным.
ООС старых любимых героев переварить было сложнее всего. Если Лея ещё более-менее (хотя Лею-супермена я ещё долго не забуду, но сейчас я немного про другое), то за Люка и Хана вообще обидно. Просто старые неудачники. Люка, впрочем, в финале немного реабилитировали. И сцена прощания с ним для меня самая сильная во всём кине. На другой планете и при других обстоятельствах, но всё закончилось так же, как и началось 40 лет назад: в одиночестве любуясь на закат солнц под Light of the force Джона Уильямса, размышляя о своей судьбе. В этот раз отсылка была действительно уместной. И его диалог с Леей меня тронул.
Новая философия силы вообще кмк противоречит показанному в прошлых фильмах, где "добро" и "зло" определялось прежде всего собственным выбором человека, его поступками, а не его происхождением или его силой. Сейчас на каждого светлого будет тёмный и вертись как хочешь.
Мотивация Рей и Кайло достойны какого-нибудь фанфика. В одной сцене Кайло истерит, что продул девчонке-новичку, а в другой уже откровенничает с ней и зовёт с собой. Рей вообще отожгла:
- ЗОЧЕМ ПАПКУ ЗАРЕЗАЛ?
- Да прост. Кстати, Люк меня когда-то предал.
- В ТЕБЕ ЕЩЁ ЕСТЬ СВЕТ!!1
А вот линия По и Холдо или "слабоумие и отвага" vs "холодный расчёт" мне понравилась. Там есть неожиданные повороты и характеры. Да, герои себя ведут не очень умно, но ситуация там просто аховая, неудивительно, что всех так понесло))
Линия Финна и Роуз выглядела не очень интересной, но, в целом, не плоха. И мне понравился Взломщик^^.

Итого плюсы:
1. Люк. Да, у меня всё-таки осталось от него приятное послевкусие. Да и сыгран он достойно.
2. По и Холдо.
3. Графоний.
4. Некоторые новые скилы силы любопытные.
5. Взломщик со своей правдой.
6. Люк vs Кайло.
7. Иногда было смешно.

Главные твисты:
1. Никому не отрубили руку. Это было правда неожиданно))
2. Чуи ест поргов. После фильма  Crawling Chaos всё никак не мог понять, зачем этих пингвинов на Сокол взяли вообще. Я подумала и решила, что это, во-первых, неприкосновенный запас Чуи. А во-вторых, чтобы их разводить и организовать бизнес фастфуда по всей галактике! Ну а что? Хана нет, Люка нет, Леи нет. Чем ещё Чуи заниматься? Не будет же он за мусорщицей вечно бегать. У неё для этого личный беглый штурмовик имеется. Вместе с R2 обживут уголок какой-нибудь планеты и всё у их будет отлично)) У кого-то же должно.
3. Слив Сноука. Обломитесь все, кто думал, что в этом фильме объяснят, кто этот хрен, как он получил такую власть, как нагнул Республику, как он привлёк к себе Кайло и как его проморгали Люк и ко.
4. Кайло.

@темы: Кино, Star Wars

---

Глаза ( ) __ ( )

@темы: Кино, Alita: Battle Angel

---

King Arthur: Legend of the Sword/Меч короля Артура

[x]

Странно. Все говорили, что фильм для дураков, а мне понравилось. (с)
Любопытное такое кинцо. Не очень ладно скроено, и недостатков много, но всё-равно обаятельное. Мне понравилось. Жаль, что в прокате провалилось, но причину понять легко: отдельные части фильма никак не относятся друг с другом. То есть совсем. На экране то криминальные комедийные разборки в средневековом антураже, то эпичное фентези. В первой половине больше первого, во второй, соответственно, второго. Но к такой эклектике следовало подойти аккуратнее. И то, что в некоторых моментах логика отсутствует напрочь, вовсе не помогает усвоить всю эту мешанину без несварения и изжоги. С самой легендой об Артуре тоже действие пересекается мало, но, справедливости ради, некоторые элементы истории (вроде происхождения меча) дают понять, что авторы прекрасно знают эту легенду и забили на неё сознательно.
А вот персонажи и история вполне интересны. Простые и без сюрпризов — да, но неплохие. Образы самого Артура и главного злодея вообще получились очень здорово. Такие классические и потому даже свежие в современном развлекательном кино герои. То, как Вортигерн боролся с собой, потакая своим глубинным порокам, жажде власти, постепенно самого себя превращая в настоящее чудовище, избито, но очень по-человечески. И Артур, который благодарит в конце злодея за то, что тот сделал его таким, — любопытная сцена. Зло порождает добро. И именно такими мелкими хитрыми штрихами условное «зло» и «добро» немного выходят за свои рамки, становятся чуть более интересными и неоднозначными.
Из героев хороши и разношёрстная гоп-компания Артура. Но серьёзно, кого там только нет! И чёрные, и азиаты, и индусы, и ещё кто-то там. Британия времён короля Артура, тоже мне. Этот момент тоже, кстати, мешает воспринимать происходящее нормально. И маг вышла запоминающейся, кстати, что очень удивило и обрадовало, так это отсутствие любовной линии. То есть вообще. А то в нескольких местах я даже испугалась.
История из серии «из грязи в князи» и подпорчена роялями в кустах, а так же некоторой нелогичностью. Однако свою развлекательную роль выполняет. Ну, для меня Графоний там, динамичный монтаж, экшн — всё это мне было норм, но я вообще редко привередничаю в том, что касается этих аспектов.
Даже как-то жаль, что всё хорошее в этом фильме так никому и не оказалось нужным. Я слышала, планировалось продолжение. Ну да, с такими сборами о продолжении можно только мечтать.

@темы: Кино, King Arthur: Legend of the Sword/Меч короля Артура

---

Guardians of the Galaxy Vol. 2/Стражи Галактики. Часть 2

Ахаха, никогда бы не подумала, что сюжет из Футурамы про мыслящий гигантский мозг в космосе, пытающийся уничтожить всё живое, можно на серьёзных щах использовать в сценарии голливудского боевика за 200 лямов зелёных
Вообще, фильм, конечно, очень слабый. Мне лень писать почему, т. к. для этого надо будет катать слишком много текста, а мне это не интересно. НО отсылка к TTGL и правда была внезапной))

@темы: Кино, Guardians of the Galaxy

---

Кроссовер Арчера и Кингсмен с комик-кона

@темы: Кино, Archer, анимация со всего света

---

[x]

@темы: Кино

---

Просмотрено

Busanhaeng/Поезд в Пусан

Любопытненько, люблю подобное посмотреть на досуге. В смысле, не обязательно зомби-апокалипсис, обалденна сама идея выживания отдельной группы людей перед лицом превосходящего во всём врага, которого нет шансов победить ни силой, ни умом, а единственный выход это бегство. Мой любимый вид тупого экшенового развлекалова)) Данный экземпляр, конечно, кроме страны-производителя ничего нового не предоставил, но я всё равно от него весь хронометраж не отлипала. Идея с поездом напомнила о Snowpiercer, горящий неуправляемый поезд это Война миров Спилберга, мысль о превращении людей от страха в чудовищ это Мгла. Ну, на самом деле далеко не только Мгла, но в обоих этих фильмах есть почти идентичная сцена противостояния гг и его небольшой компании (и в обоих фильмах гг молодой отец с маленьким ребёнком) и всех остальных выживших, ведомых абсолютно отвратительным харизматичным лидером. И там, и там есть сомневающийся персонаж, решивший в конце-концов идти с гг и ко, потому что "даже кровожадные нёхи пугают меньше рехнувшихся людишек". Это, кстати, самый разочаровавшая меня часть кина. Слишком уж легко люди стали слушаться какого-то левого мужика с заплывшим лицом. Миссис Кармоди же своим безумием, своей уверенностью пугала меня до кирпичей. Пусть её называли помешанной или стервой, но рано или поздно она возьмёт своё, дотянется до всех, проникнет в разум слабых духом и обретёт над ними власть!
А вот что однозначно понравилось, так это зомбики, они очень классные)) Похожи на титанов из Шингек немного, только поменьше, разумеется: неразумные, быстрые, иногда уморительные) Я так же была в абсолютном восторге от второстепенной супружеской пары

[x]

Серьёзно, они сделали для меня пол фильма Такой весь заботливый, но неуклюжий здоровяк и вся из себя женственная жена способная на 6 месяце догнать поезд. И отношения хорошо показаны. В общем, я за них очень переживала)) Остальные герои тоже норм, но уж больно стандартные.
Концовка тоже нормальная. Не хорошая, не ужасная, а именно что нормальная. В духе всего фильма. Хотя где-то я уже начала переживать, что и тут будет Мгла и её вотэтоповорот, но обошлось

Вот ещё зомбиков напоследок:

[x]

Fantastic Beasts and Where to Find Them/Фантастические твари и где они обитают

Мир детей это мир школы и магии, мир взрослых это мир людей)
Вот Зверей мне хотелось глянуть, когда они только вышли, но как-то не сложилось.
Ну что можно сказать? Как и предыдущий фильм "ничего такой". Тут, конечно, 3д надо, звук и всё такое. Но при неплохом... да всём, в принципе, история получилась невнятная, распадающаяся на множество сцен, нарастающего накала, который вроде как должен быть первую половину фильма, нет. Слабая режиссура, короче. В Изгое (который ЗВ) похожая проблема. Но всё равно смотреть было не скучно, потому что персонажи. Ньют безумный учёный, но добрый, такая вся серьёзная неудачница Тина, её милая, но хитрая сеструля и забавный Якоб)) Антагонисты слабоваты, но так теперь везде, что поделать. А, да, ещё зверушки вроде милые, но на мне мимими не сработало
Много интересных деталек зато накидали: волшебный быт, кабаки. волшебная мафия. Иногда не знала, на что мне смотреть)
А ещё англичане вдоволь поиздевались над американцами. Они тут прям варвары какие-то: с «не магами» не разговаривают даже, боятся (не удивительно, что Гриндевальда это всё достало), казнят (кстати, гражданина другой страны!) без суда и следствия, тупят постоянно))

Немного красоты:

[x]

@темы: Кино

---

A Monster Calls/Голос монстра

[x]

Очень занимательный фильм. Только надо понимать, что ведущий его жанр это отнюдь не сказка и даже не фентези, а драма. Я даже не знаю, буду ли пересматривать или кому-нибудь советовать. Всё же наблюдать почти 2 часа страдания группы персонажей удовольствие сильно на любителя. Голос любят сравнивать с Лабиринтом Фавна, но мне самой первой ассоциацией был намного более лёгкий Omoide no Marnie (особенно самая-самая финальная сцена, там не просто похоже, а "мы с тобой одной крови")). Всё-таки Лабиринт с начала до конца намного более динамичный и все ужасы были связаны скорее с внешними обстоятельствами, там даже есть главный злодей, а Голос медленная и тягучая психологическая драма. Не знаю, какой родитель поведёт своё чадо на такое кино)) Хотя у нас рейтинг 16+ дали

Но есть всё-таки в этом фильме один существенный изъян, который помешает ему стать моей любимой мрачной сказкой: это его дубовая прямолинейность, отсутствие многозначности. Монстр учит мальчика через рассказы взрослой морали и взглядам на вещи, но он послушно отвечает на все его вопросы, не даёт прийти к выводам самостоятельно. И вот интересная история превращается местами в настоящую лекцию. Всё-таки цепляющее кино не так работает.

@темы: кино